安全裤在中国真的有意义吗?
没有意义。
1,女人穿裙子。其中有个含义,就是若隐若现,若即若离,让人遐想,让人看了又看。而一旦看见有所谓安全裤,就不会在看第二眼。男人不会再看你第二眼,这是女人所不希望的吧。
2,女人***安全裤,只穿合适的内裤。理论上女人更加矜持,更加小心,更加含蓄、更加内敛;而穿了安全裤,可能动作幅度太大,没有美感。
3,要看裙底风光。不如去看芭蕾舞,不如去看跳水体操等等比赛、不如去看车展。男人有点心理阴暗,女人恐怕也有点娇性。
4,女人的安全。肯定不在于一条安全裤。男人的***、咸猪手等等恶行,收获极小,危险极大,性价比实在不高。女人受伤害,在荒郊野外突然蹦出来一个***歹徒,这种可能性比较低,其实大多发生在家庭、熟人之间,这是每个女人必须弄清楚,想明白的。
安全裤就是保证安全的裤子,对于女性朋友来说起到很大保护隐私的作用。特别是在夏天穿裙子的时候,如果没有穿安全裤或许一阵风来了就把裙子掀起来了,就会走光但是穿了安全裤就不会出现这样的情况了。
随着法制社会的不断完善,我们公民的素质都在不断的提高。但是总有那些不发分子“想发不义之财”比如前段时间曝光的“******”,主要就是针对女性朋友的,也让我们见识到了人性极为丑陋的一面!如果穿上安全裤他们拍不到了就会降低这种***的发生。
特别是对于那些喜欢穿“超短裙”的女性朋友来说穿安全裤完全可以阻止“裙下风光”的外泄。安全裤对于他们来说就是最大的“救星”,所以从这些方面来说女性朋友穿安全裤还是很有必要的。
谢谢邀请,刚从下面这回答完,几乎一样的问题,1小时已经阅读破30万!请参考,谢谢!
***s://***.wukong***/answer/6637602327689691395/?iid=47613457523&***=news_article&***_id=13
这么说吧,我觉得安全裤与其说安全,不如说是一种心理上和文化上的产物。很好理解,你去海边,穿比基尼你不会觉得怎么样,日常生活中你就不敢那样暴露的方式出门。心理上你看那些女团,有安全裤就敢随意高抬腿,下腰,如果没安全裤她们根本不敢大动作。所以安全裤从心理上的作用最大的,实际功用也有,比如防狼***,不信你看看每年车展,模特站着的,多少记者倒蹲着、趴着、躺下拍,就为了捕捉裙下、短裤下那点风光。你没安全裤真心不安全呐。类似的情况还有很多。再比如说露胸装,不露点就觉得还好,很多人都敢穿,但实际已经半球外露了,但你心理上就不会觉得怎么样。大致就这么个意思吧。
关于“安全裤是否有意义”的争议一直存在,许多男同胞认为露出安全裤与***一般无二,甚至很多女生也认为如此,并且觉得安全裤就是一种束缚。
确实,安全裤并不能解决真正的尴尬,但我认为并不能因此就否认它存在的意义。只要有人需要它,它就有存在的意义。
我想这个问题之所以会有这么多争议,不仅仅是因为它本身的属性,也折射出人的心理以及社会层面的问题。下面我来详细说一下我的观点,希望屏幕前的你能看完,也许会有共鸣。
1.能否防走光:
很多人说,安全裤只是比***略长一些而已,难道露出安全裤就不算走光了吗?这就好像“心静自然凉”的道理一样,同样的地方,有的人会觉得很热,有的人却毫无感觉。同样的,有的人觉得穿了安全裤就不会走光,有的人觉得没穿也不会走光。其实,大多数穿安全裤的妹子是想给自己一个安全感,不会觉得空落落的;而***安全裤的妹子可能觉得安全裤过于束缚,不太凉快,反而失了穿短裙的乐趣。但不管怎样,穿***安全裤全看个人意愿,自己开心就好了。
2.能否防脏东西:
芜湖一浴场员工***女子洗澡被拘, 你怎么看?
刚刚有九吋黑白电视,刚刚引进外国的影片。记得是一个夏日夜晚,几十号人围着一台九吋电视机,观看日本影片《追捕》。当镜头出现身着短裙露出修长大白腿的跳芭蕾舞演员时,观众一阵小小的骚动和惊叹。这可能是他们第一次见到神秘而又惊悚的画面。
开放了,滿大街都是晃着白晰的大腿,露脐装,还有精心琢磨的尺度刚好暴露的***乳晕,再也引不起绅士们垂诞和青睐,而是想发生一些实实在在的事情。
过度渲染***的事,色食性也又是人性的本质,难免会有诱导的成份。芜湖男子***女子洗澡,是变态心理的应激反应。地铁等公共场所,甚至是衣冠楚楚的男士,也会用手机偷偷伸入女性的裙底,拍出的***和海边浴场女性穿着的比基尼有何区别?前者就是犯法,后者却是美景。
女人不是洪水猛兽,没必要用猎奇的心态无下限追求,用极端探寻女人不能展示的秘密,也会让当事人染上麻烦。该男子的***,己经抓了现行,拘留是免不了的。改革开放前,女人***的大腿对男人来说都是奢侈,现在的放开和宽容,真的不应该太贪心了,还是见好就收吧!