摘要：
如何评价摄影师斥黄子韬侵权这件事？如何评价摄影师斥黄子韬侵权这件事？简单分回顾事件内容：黄子韬为了宣传节目，发了微博。配图是星空图，没想到这组图是某个知名作家拍摄，所以找到了黄子韬... 如何评价摄影师斥黄子韬侵权这件事？
简单分回顾***内容：黄子韬为了宣传节目，发了微博。配图是星空图，没想到这组图是某个知名作家拍摄，所以找到了黄子韬，状告他侵权。但是黄子韬解释了朋友发他的，他根本不知道。
对于这件事，我个人的看法，这个女摄影师有点咄咄逼人，有点蹭热度的嫌疑，因为黄子韬名人，所以他会状告。因为黄子韬有赔偿和有知名度，这样这个女作家会出名，引去好多流量。***如这个图我用的话，他肯定不会状告我，因为我根本无法给她她要的东西。
再说了，现在是什么时代，互联网时代，流行共享经济，***共享，你发微博就是让人看得啊，如果怕侵权那你别发啊，发了又怕别人用？请问你什么心态。所以这个女的就是蹭流量。
再说最开始黄子韬都道歉了，她还得理不让人，这个那个....
除了以上的看法还有一种嫌疑。就是炒作，彼此增高知名度，黄子韬不需要，但是节目需要啊。大家都知道最近两档舞蹈节目，《中国有街舞》还有一个《热血舞蹈》我没看过啊，不知道对不对。因为竞争关系，需要炒热知名度，故节目组故意安排这样一个时间，因为据听说最后黄子韬和节目组没做任何回应。这不是很奇怪么？难道记者就善罢甘休了么？所以她们有炒作嫌疑！
以上均为本人看法。
首先第一时间道歉了。某摄影师很不满？后来黄子韬又道歉注明了作者。还是不依不饶 后面索性删除了 那摄影师更加膨胀起来，说实话没有说***有错就是觉得有点夸张，如果不是想出名何必揪着不放。说句不好听的，网络上那么多好看没有水印的照片不知道作者真的蛮正常的，又不是商用也没有用你的图片做任何涉嫌利益的事，何必那么夸张。我觉得摄影师有点过了
支持***没错，但不要纠缠不清
黄子韬侵权***闹得很火，大家因为这事，了解了另外一位主人公，摄影师叶梓熙。
相信大家都对事情的经过有过了解，但还是需要简单说明。
黄发了一组无水印图片，为了宣传新节目，但是图片是叶的。
叶说黄未经过她允许使用了她的图片，造成侵权。黄立马道歉，称图片是朋友发给他的，然后注明作者叶的名字，但之后为了不再侵权，就删除了。不过叶怒了，称黄删除了证据。
一时之间闹得沸沸扬扬，引起热议。
从原则上讲，黄确实侵权了，但从道义上看，黄及时承认错误，署名作者，最后删除微博也是不再为了侵权，无可厚非，大家都觉得没问题。
到此，以上就是小编对于街舞侵权的问题就介绍到这了，希望介绍关于街舞侵权的1点解答对大家有用。
