江西一位舞蹈老师因纹身遭家长投诉,最后被学校辞退,你怎么看?
江西一位舞蹈老师因为纹身被家长投诉,被子学校辞退了,问我怎么看,我可以很气愤吗?我可以去问一问,这个学校的校长,你凭什么辞退这个舞蹈老师吗?就是因为他有一个纹身吗?要是学校有明文的规定,不许老师有纹身,或是这一类的行为!否则辞退处理,触犯了这些规定,要是辞退也有据可查,如果没有这规定,那随便就辞退人的行为,是不是对劳动法的不尊重,任何一条劳动法,也没🈶️因纹自而可以辞退的规定,学校是教书育人的地方,应该率先起到遵纪守法的垂范作用,而不是随意践踏劳动法,我们是签过劳动合同的,
请按合同约定来覆行下去,
探讨一下。
这个应该是出于民族的风俗习惯。从关于印第安人的电影片中就能看出来。
早期的人们为节日的气氛,或者彰显民风的多姿多彩,或者凸显民族风情的彪悍。在比武场,或者其他的场合,做的色彩装饰。这样,就在中国或者其他国家就延续下来了。
中国国内这个在解放初期就进行了引导,后来就没有出现。在改革开放中,中西方的交流比较多,尤其运动会,经常有外国的运动员,为了凸显粗犷的个性和彪悍时尚得审美情趣,就将纹身带入了中人的眼帘。还有***剧中的“反派角色”,反应出了社会的一些“心理”现象。
现象一:一些基层的谋生者,为了凸显自己不可“侵犯”的“威严”及“实力”,将“纹身”作为“强心”、“立胆”的“金牌”,“标志”于身上。很多男女学生系列的学员也常有“贴花”的。好奇、猎奇、时尚也好,“强心”标志也好,彻底消除还需时日。因素也挺复杂的。实际,只要国家强大,文化强大,民族精神强大,国家规则强大,无需纹身。强健的体魄,清纯的气质,顽强的意志,丰富的知识,过硬的技能,足以体现自己的综合实力。纹身,伤害身体,对子女也会产生影响。与民族主流文化会产生纠集。说是传承,但在***剧中却表现的是“反派角色”。这也只能等民族文化强大到一定程度时,人们自己去消除。这也影响就业。
现象二:运动员、国外混生活者,为了和异国者搞“精神”“对冲”,以“强心”,实际也没必要。只要有实力,尽心尽力,无需借助“符号”搞“心理支持”。但是,想消除纹身,也不容易。已经占到皮肤上了。尽量不要外露或许是一种合适的方法。
至于教师纹身,家长的要求也不错,心情值得理解。必定会对学生产生“不确定”的“影响”的“倾向”。对于这位教师来说,也是挺为难的。也只能作出新的选择了。
谨参与。
我看到过这个新闻,江西 一个编外舞蹈教师因纹身,引起家长不满和投诉,遭辞退。对这件事,自己身为一名退休教师,说说本人的看法:
我国的《教师法》及其他法律都无明确规定教师禁止纹身,这就说明教师纹身并沒违法,但是不违法并不意味你纹身就合适,如果不合适而被辞退也在情理之中。下面从纹身的渊源以及它所产生的社会价值观说说这个问题。
纹身在中国历史悠久,商代时期纹身叫“墨刑”,就是大臣犯了罪,在脸上刻上字,留下的创伤为耻辱的记号。秦朝时纹身的人都是囚徒,犯人脸上都纹上"囚”字,让人一看便知是罪人。到了宋代,墨刑发展为"刺配法”,大家都看过《水浒传》,应该多少都有些了解,就是在脸上刺上字发配边疆充军。
再是,很多社会上的不法青年或***成员纹身,让人们看到纹身的人就联想到坏人,对纹身产生了厌恶感。
总上所述,在中国国情的文化价值观中,纹身是一种"学坏”的标签,多数人是看不惯的,不符合中国当代主流价值观。教育是培养人的阵地,教师的形象是学生学习的榜样,应以社会的主流价值观为导向,如果只满足自己的好恶,忘记职业道德要求是不行的。
2019年6月,江西一名街舞老师因为纹身的问题被家长联名辞退。该老师是一家舞蹈辅导班的舞蹈老师,据家长称这名老师除了教小朋友跳街舞还在酒吧做***。由于凸显个性,这名老师在手背上纹了一朵小花儿,平时上课都用衣服或者药膏遮盖住。
在接到家长投诉后,这名老师所在的舞蹈工作室对该老师做出辞退决定,并派出另一位女老师接替她的工作。在接受处理之后,这名老师表示,自己也有做的不妥的地方,不能把错完全归咎于家长,不过街舞和纹身都是个人爱好,再遇到类似的事情,也不怕家长说。
家长之所以联名要求辞退老师,大致的原因是认为纹身是不学好的象征,这种观点当然是有失偏颇的,但在目前还是有一定的市场,纹不纹身是个人的自由,但因为行业的不同,对是否纹身还是有一定要求的,不能认为刻意地赋予其不良的意义。
家长联名要求辞退该老师我认为一点都不过分。教师是一个特殊的职业,要求教师必须要以身示范,做好模范榜样。纹身,在一些地区老百姓是不认同的,通常会把纹身与不学好、特殊职业相联系,这对于孩子树立正确的价值观是不利的。培训机构能够积极做出辞退,也彰显了培训机构的社会责任感。
舞蹈老师因文身被家长联名辞退,冤不冤?对此你怎么看?
总是觉得有点不大对劲,想为舞蹈老师辩几句,文身是年轻人追求的一种时尚,代表了一种美,大可不必惊慌失措。我们有些中老年人可能看不惯,戴着有色眼镜看这位舞蹈老师。他只要有善良负责任的心,努力辅导自己的学生,对工作兢兢业业,文个身有什么可怕的。哪条法律也没有禁止年轻人文身呀。我在公交车上经常看到穿背心的小青年胳膊上贴着***文身,也不难看呀,有一个文身的小伙还主动给老太太让座,老太太一个劲谢谢他。不知道我这样讲,大家能否认同,不认同,就当我没有讲好了。
为人师表,起不到表率作用,那就是一个不合格的老师,就像答友们说的那样,虽然说纹身法律没有禁止,也不触犯道德底线,但是在我们的认知里,身上有纹身的,一定不是什么好人,而且这种观念是非常普遍的,但是只要不影响别人,即使不能接受,也不会去说什么,但是作为一名光荣的人民教师,满身纹身,那对于学生来说,是一个特别负面的教育,被辞退也是自作自受,没有什么可惜的。
作为一名街舞老师,可能接受的一些思想比较前卫,可是这不代表街舞就上不得台面,而好多家长自小培养孩子,各种舞蹈乐器的学习,而街舞就是其中选择之一,虽然说被家长联名辞退确实很冤枉,但是所教授的人群并不是说社会人员,而是一些青少年,那么家长就有些接受不了,这也是人之常情。
谁也不愿意将自己的孩子交给一个满身纹身的舞蹈老师教授,万一对于孩子来说,在心里面有了效仿之心,那将来对于孩子的成长将是一个很大的危害,所以说家长作为成年人,考虑比较全面些,尤其是涉及到孩子的问题,马上慎之又慎,处处防范。
家长们的做法并没有什么错,因为谁也不希望自己的孩子接受那种太潮的东西,以免孩子被带偏,而作为舞蹈老师,被辞退,确实觉得很冤枉,也过错不大,错就错在这份老师的职务与纹身不符,所以家长们联名辞退也是人之常情。
一点都不冤,一般人都不能接受纹身,感觉为了纹了身的都不是什么好人,参军,当警察,考公务员都不能纹身。他是老师,小朋友没有辨别好坏的能力,只有好奇,好看不好看。万一跟样学样,那就完蛋了。
舞蹈老师因文身被家长联名辞退,不冤。
文身,法无禁止,与道德也沾不上边,但是,有时候就是让有些人看着不顺眼,比如这些家长,比如,在下。
家长是金主,说到底,老师是家长雇佣来教育孩子的,所以家长有为孩子选择老师的权利,如果家长看哪位老师不顺眼,辞退,是分分钟钟的事。
只是自从有了公立学教,有组织为家长操心选拔教师,但是这位舞蹈老师这样的,估计也不在组织选拔老师的范围之内。
这位舞蹈老师据闻只是街舞老师,应该是体制外的业余舞导[_a***_],既有文身还在酒巴***,家和担心其行为对孩子有不良影响,从而要求“罢免”,完全可以理解。
因为在小孩子的心目中,老是现确然是神圣的,是对的,是没有错误的。
为人师表,对老师的要求还是高于常人的,不仅仅因为你某一项技能过人,就能担当老师这一角色。
人真的要为自己的行为负责和买单。而且,有些年少轻狂的“不当”,不可逆。
本题中被罢免的老师还“委屈”,大可不必。
litdance属于什么舞种?
属于hiphop。
嘻哈(hip hop)诞生于美国贫民区街头的一种文化形式,一般的说法认为它诞生于美国纽约布朗克斯。嘻哈首先在纽约市北部布朗克斯市区的非裔及拉丁裔青年之间兴起,继而发展壮大,并席卷全球。2018年1月,广电总局发布了最严的禁令,明确规定节目中纹身艺人、嘻哈艺人、亚文化(非主流文化)、喊麦、丧文化(颓废文化)不得请用。嘻哈文化的艺术表达形式大概分为四类,分别是Graffiti(涂鸦)、Dance(街舞)、DJ(打碟)Rap(说唱) 。说唱音乐为流行音乐中嘻哈文化的说唱分类。
colorkey是谁创立的?
colorkey中文名字叫珂拉琪,中国知名国潮彩妆品牌,是美尚(广州)化妆品股份有限公司旗下的品牌。
colorkey是第一个与迪士尼合作、第一个与“花木兰”IP合作的本土彩妆品牌,由此诞生了其旗下colorkey花木兰唇釉。
colorkey是国内发展速度最快的一家彩妆品牌。创立之初,获得红杉资本和刘强东的天使投资,2020年4月份又获得红星美凯龙、创新工场的2亿元的融资,借助这些资金发展速度迅速。
品牌理念
colorkey品牌理念是整合全球顶尖的供应商,集结彩妆、时尚、设计、品控等各个领域的专家,为中国3亿年轻女性打造放心品质的彩妆产品。
目标人群
特立独行、充满冒险精神、敢怒敢言的潮酷女孩,以街潮人、纹身控、街舞达人、滑板女孩、设计师等95后年轻女孩为主
科拉琪是什么牌子?
珂拉琪是亚洲的彩妆品牌,隶属于美尚(广州)化妆品股份有限公司,于2018年创立,珂拉琪的英文名是colorkey。
珂拉琪整合全球顶尖的供应商,集结彩妆、时尚、设计、品控等各个领域的专家,为亚洲女性打造更多高品质的放心彩妆产品,为更多的美妆爱好者提供了便利。
珂拉琪针对的人群是特立独行、充满冒险精神、敢怒敢言的潮酷女孩,一般以纹身控、街舞达人、滑板女孩、潮流达人等95后的女生为主。