摘要：
学了十来年还是不及格的英语，真的是世界上最简单的语言吗？学了十来年还是不及格的英语，真的是世界上最简单的语言吗？英语难？那是被现在的学习方式给带跑偏了。英语是相当简单的语言，不敢说... 学了十来年还是不及格的英语，真的是世界上最简单的语言吗？
英语难？那是被现在的学习方式给带跑偏了。英语是相当简单的语言，不敢说是最简单语言，因为我学的语言太少。不好比较，但在我学习三种语言中，英语是最简单的。
说英语简单不是空口无凭。首先看语音，英语中没有太难的发音。尽管有些音素汉语里没有，但那些音素对我们来说不难发。只有字母th的发音算是难一点，那也只是我们不习惯把舌头往前伸一点，习惯就好了。
而俄语呢，有个大舌颤音р, 这个音没几个月练不出来。你当年练了一个月白发出来，后来又用了好长时间才把它和其它音素连起来。法语的小舌颤音r，比俄语的大舌颤音р, 更难发。到现在，我练了好几年了，遇到construction这样的词读起来还很吃力。
再说语法，简单地说吧，就说他们的动词。英语的动词，每个词只有五种形式，形式最多的一个词，动be也只有八种形式，而法语和它相对应的词être有几十种形式。俄语的每个动词都有六种形式，加上两种体，就是十二种形式。俄语的名词都有六个格，单复数加起来有十二种形式，而且，形容词也要随着名词变化，就俩字，懵圈。
其实，英语很好学，首先是掌握自然拼读，掌握了它，学起来特轻松。因为它能让你见词就读，会读就会写。然后就是抱定一套教材，坚持学下去就行，别老做题，做题不能让你学会英语。真正让你学会英语的是大量的听读训练，再就是学习语法，但学语法不是为了做题，而是为了解决课文中不懂的句子，把课文读懂了剩下的就是练习了，练到位，什么都会了。
语言的难易程度，不是由语言结构本身决定的，而是要看学习者是谁。我们不能简单地说，英语是一种很简单的语言，还是很难的语言。
学习者所处的语言环境
大家知道，世界上的语言，可以按照分布情况，分为各种语系。英语属于印欧语系日耳曼语族，同属这个语族的还有德语、丹麦语等。如果母语为日耳曼语族语言的人，学习英语是非常简单的，这是因为印欧语系日耳曼语族的各种语言之间词汇的相通现象比较明显，很多都是同词根的词汇，这样一来，积累词汇就是一个比较轻松的事情。而对于母语不属于印欧语系甚至日耳曼语族的人，积累词汇就是一个苦差事。我们可以举一个例子，同样属于欧洲国家，芬兰人所讲的芬兰语属于乌拉尔语系，虽然都使用拉丁字母，但这样积累词汇的速度就比较慢，因为基本上没有与印欧语系同根的词汇。中国人使用的语言属于汉藏语系，与印欧语系更是相隔甚远，所以说，对于中国人来讲，学习英语是有一定难度的，但是对于同属印欧语系区域的印度人来说，会相对轻松不少。越南语同属汉藏语系，那么，对于中国人来说，越南语要比英语更简单。
学习者所处的文化环境
语言是文化的载体，学习语言，如果不学习文化，那么所掌握的语言也是没有生命的。作为欧洲语言之一的英语，其后的文化背景是欧洲文化，英语的三大支柱文化内容是圣经、希腊神话和罗马神话。而汉语的文化背景，内容主要有儒释道。这样，中西方文化完全是两个系统，所以学习英语的时候无法以自身的文化为借鉴，这样便会增加了不少的难度，例如在因为暴雨造成大面积积水的时候，我可以这样说：
The rain has stopped, but I still don't see a dove holding an olive branch.
稍微懂一点圣经知识的人，可能都会理解。但是完全不懂典故的人，可能不知道我将要说什么。可以说，文化差异是一个不可逾越的鸿沟，它所带来的学习外语的难度，要远远大于语言结构本身。对于中国人来讲，甚至学习日语都要比英语简单，虽然日语并不是汉藏语系的语言。这是因为日本的文化与中国的文化有相通之处，很多可以凭借自身文化的储备去学习掌握。
谢约。实际上，并没听说过"英语是世上最简单语言"这种说法。
作为人类思想外在表达的载体，语言的简单还是复杂不是由语言决定的，是受其表达内容的需要而定的。也许在茹毛饮血时，任何语言应该都是简单的，简单到结绳即可记事，因为生活简单，事务单纯，要传达的信息量并不大。
现在地球人类中，应该不存在所谓简单语言了。食物、存活这些原本主要事务，变成最基本条件。越来越细的分工，越来越多的需求，哲学、精神、科技等等都需要传达沟通，简单语言处理不了，语言系统会越发庞大和复杂。
语言终究是信息传递工具，有着使用人群和使用范围，不同人群和地域对信息的编码是不同的。在其范围内的人群都不会觉得难，而其外的，都不会觉得容易。
正如世界上很多人认为中文难，中国人从不觉得难。学了十多年仍不及格，我想，语言区域、使用频率、编码理解等综合结果吧！从这个意义上说，没有难的语言，也不存在简单语言
