摘要：
新冠病毒是否来自三文鱼？冤枉蝙蝠了？新冠病毒是否来自三文鱼？冤枉蝙蝠了？大家好，我说说下面这个问题的看法：【新冠病毒是否来自三文鱼？冤枉蝙蝠了？】近日，北京连续出现新发病例，新发地... ***病毒是否来自三文鱼？冤枉蝙蝠了？
【******是否来自三文鱼？冤枉蝙蝠了？】
近日，北京连续出现新发病例，新发地市场从进口三文鱼的案板中检测到******，病源指向来自国外，引发民众对三文鱼传播***的担忧。多地也加强对肉类、生鲜、水产品和冷冻类食品的监管排查。
一夜之间，北京各大超市的三文鱼遭紧急下架。随着而来的是，民众纷纷热议：三文鱼到底会传播******吗？
三文鱼说:“我没有肺，我是用腮呼吸的，怎么可能被传染”！蝙蝠回答：“谁让你价格那么高！”！这虽然是个笑话，但也说明了一些情况。
我认为：三文鱼本身应该不传染***，因为鱼类作为低等生物，鱼类***传染给人的情况几乎没有发生过。已知的******宿主基本认定都是哺乳动物，如蝙蝠，三文鱼不是哺乳动物，不是冠 状 病 毒的宿主，体内不会潜藏***，但是三文鱼在加工、运输环节如果有人携带***，很可能污染三文鱼肉体，加之三文鱼多为生吃，储存温度低，所以很可能就成了传染源。
不只是三文鱼，冷链运输的进口生鲜都有可能被污染，只不过其他的烧熟了再吃，传染性就降低很多。
我认为一方面欧美等疫情严重国家进口的生鲜，都要加紧排查，另一方面还是需要大面积调查和重点深入调查，搞清传播途径。
我们老百姓也不必恐慌，戴好口罩，做好卫生措施，相信国家一定能有效控制***的再次大面积传染！
北京新发地董事长的一句话：切割三文鱼的案板上检测出******。三文鱼立刻被看作是传播***的元凶，现在看来，这种观点可能是错误的。
北京新发地市场的三文鱼来源于北京大红门京深海鲜市场，新发地疫情发生之后，京深海鲜市场也成为检测的重点，通过对景深海鲜市场海鲜区***集的469件样品看，186人咽拭因子为阴性，283件环境样品的检测结果也为阴性。
从这样的结果来分析，三文鱼很可能也被冤枉了，新发地三文鱼切割面板上的******源头可能并不是三文鱼。
要知道新发地三文鱼切割面板检测是在6月12日进行的，而新发地的病例最早出现症状是在6月4日，这期间相差了8天以上的时间，因此三文鱼切割案板有可能是在新发地被污染的，而且我觉得这种可能性还是非常大的。
至于原来说******是从蝙蝠传播到人类的，这种说法也有待进一步考证，因为人类和蝙蝠共生已经是几亿年的时间，为什么不早不晚，偏偏在今年传播到人的身上呢？
包括野生动物的问题，虽然我也提倡禁止食用野生动物，但是人类食用野生动物最早可以追溯到原始社会，而且在有人类的过程中，我们就一直和野生动物相伴相随，历史上虽然也有野生动物和人类交叉感染的问题，但不能因为这样简单的推论就把责任甩锅给蝙蝠，更不能归咎于中国人原来食用野生动物。
如果非要找出一个原因，我认为现在新***不断出现，主要原因还是外来物种的入侵问题，本来人类和自然界和平共处，但是由于全球一体化的，很多外来野生物种不断对本地物种形成侵扰，比如加拿大黑蚊子、澳大利亚龙虾、巴西龟、美国牛蛙等等，不但造成环境破坏，也有可能会带来人们未知的疾病风险。
对于你的这个问题，《人民日报》已经给予了清晰的解释
截止到6月13日，北京市已经连续50多天都没有新增确诊病例，为何突然间从新发地批发市场就有了多达45人呢？
首先有一点结论是清晰的，就是：
三文鱼表示本次的锅不背！
专家举了几个例子：
总之一句话，目前的传染源尚不确定。
没有冤枉蝙蝠，蝙蝠体内携带有很多冠状***，有些冠状***跟******的相似度很高，从蝙蝠----中间宿主----人类的传播链可能性很大。
至于这次为什么在北京新发地海鲜市场出现不少***肺炎病例，可能是因为欧洲的鱼贩或鱼类加工人员已经感染了***肺炎，毕竟现在欧洲仍有大量的***肺炎病例，他们在处理鱼类的时候可能把肺炎***经过飞沫，接触等方式传送到了鱼类人上，这些冷冻的海鲜上的***可以长期保存，到达中国后又引发了中国的肺炎疫情。
建议大家在疫情这段时间不要吃生鱼片这种没有经过高温杀毒的食物，我国也需要增大对外国进口生鲜和食物的检疫力度，并禁止进口一些有风险和不合格的生鲜等产品，因为外国有意或无意的将***释放到出口到中国的生鲜或其它食物上面，到了中国后都会对中国造成很大的损失，可能会造成中国的大规模的感染。
感谢大家观看我的回答，也欢迎大家点赞留言评论和关注我的账号"邢博士谈科教”，谢谢！
