摘要：
古人常说的“七尺男儿”是指普遍的男子吗？七尺有多高？男子穿裙装最流行的时候出现一个成语叫“裙屐少年”，古代男子穿裙子是怎么流行开的？喜欢古典音乐的男生性格？中国古代只有男人可以“休... - 古人常说的“七尺男儿”是指普遍的男子吗？七尺有多高？
- 男子穿裙装最流行的时候出现一个成语叫“裙屐少年”，古代男子穿裙子是怎么流行开的？
- 喜欢古典音乐的男生性格？
- 中国古代只有男人可以“休妻”，女人不可以“休夫”吗？
古人常说的“七尺男儿”是指普遍的男子吗？七尺有多高？
古代的人，营养等各方面因素，个头普遍瘦小不高，一般平均在1.6m之间；（古代的度量衡与如今不同。）重要的是，七尺男儿是形容，男人本色。诸如，堂堂七尺男儿，何惧匈奴尔。
来，大半夜睡不着科普一下，古代的七尺男儿，秦代一尺是23.1厘米，汉代一尺是23~23.6厘米，隋唐在30厘米左右，宋代则超过了30厘米。以下为换算：
吕布（三国）身高九尺≈两米
孔子九尺六寸≈一米九六
（春秋出土鲁国尺，一尺≈20.5厘米）
综上，古人常说的七尺男儿在1.5到两米之间。
在古代书籍中，我们常常听到“堂堂七尺男儿”，这样的句子来形容这个男子的高大和威武。
那么我们就不禁问自己：这个七尺到底是多高呀？
那么这样说，古代的人都像姚明那样高吗？
其实不然，古代的尺子和现在的尺子，在长度上其实是不一样的。
在古代，一尺约=23厘米；而现在的一尺约=33厘米。
这样一尺就相差10厘米左右了。
所以，古人说的“七尺男儿”就差不多=1.6米多一点。
如果你读懂了这句诗词：节物风光不相待,桑田碧海须臾改；昔时金阶白玉堂,即今唯见青松在。意味深长的解释了从古至今七尺的不同原因。
诗人卢照邻《长安古意》中的这句诗描述的时代的变迁万事万物都有在变化，而我们只是用现在的事物连衡量过去的事物是不一定能够得到正确答案的。
看过古装剧的人都听说过这么一句话来形容男性：“堂堂七尺男儿”。
这句话如果用现代的尺度来衡量的话，七尺男儿身高在两米三，如果以此来说的话，武大郎还会因为身高被人当做笑柄吗？
现代的尺度计算：一尺等于33厘米
如果按照当代的尺度去换算古代人的身高，古人都是得了“巨人症”，根据史书记载项羽身高八尺，今天来计算应该两米六，吕布身高九尺，今天计算下来应该是三米，孔子身高九尺六寸，这身高也太恐怖了。
那么古代的“七尺男儿”到底是怎么计算的呢？
根据相关资料记载：
秦代：一尺等于23.1厘米，
根据2015年***院新闻发布的调查显示，中国成年男子的身高平均为167.1cm，而女性为155.8cm。
古代说的“七尺男儿”是按照一尺约33cm来计算的，我举例两个人：项羽和吕布。资料记载项羽身高八尺，计算为两米六左右；吕布身高九尺，大概三米这里。如果按照古人的尺寸来计算的话，这两个人犹如怪物一样存在，因为姚明才226cm，所以吕布和项羽不去打NBA实在可惜。
答案是否定的，因为问题就出在古代的长度标准上。
古代的七尺男儿没错是对成年男性的称呼，但他们并非一个个都那么高，如果按照一尺33cm来计算的话，那么古代的成年男子身高都在两米多，这是不可能。
资料显示，秦朝一尺为23.1cm；汉朝一尺为23cm；隋朝一尺为30cm；宋朝一尺为30cm。按这样的长度标准来计算的话，项羽的身高应该在一米八多，而吕布在两米多一点，这在古代已经算是“巨人”了。
这是战国时期对于七尺男儿的说法，以战国的长度尺寸来计算，当时的七尺男儿身高也就在一米六多一点。而在秦汉的古墓中发现，当时人类的身高也确实在这个尺寸上下（1.60cm—1.68cm）。
男子穿裙装最流行的时候出现一个成语叫“裙屐少年”，古代男子穿裙子是怎么流行开的？
男子穿裙装这个要从：中国服装史和西洋服装史两个方面来讲。
中国服装史：最早出现在春秋战国时期，称作“襦裙”，后再隋唐时期出现过，在明代称作“褶裙”
春秋襦裙：襦：短袍，比袍短一些的棉衣，发展到单衣（直裙），再到改良的布带裙。最后发展到帝王隆重场合服“衮服”。男子着
唐代：襦裙服为上着短襦或衫，下着长裙，佩披帛，加半臂足登凤头丝履，头上花髻。（唐代装扮）女子着
西洋服装史：最早出现在丹麦出土的北欧青铜时代（公元前2000年前后）并且最早穿着的是女子服，上半身是织目很细的半袖毛线衫，下半身是短裙，是用羊毛线织成的帘子状织物，裙摆有流苏装饰的长裙。
最早的穿着动机是：保暖、保护皮肤，遮羞，以及装饰，图腾等。
裙屐少年
裙：下裳；屐：木鞋。裙屐是六朝贵族子弟的衣着。是只知道讲究穿戴的年轻人的意思。出自《北史·邢峦传》。泛指大家子弟
在中国，根据记载，早在商代，男性就开始穿裙子，而女性直到汉朝才形成穿裙子的习惯。
商代的服饰，主要是上身穿“衣”，衣领开向右边，衣长到膝盖；下身穿“裳”，裳长到足踝，在腰部束一条宽边的腰带，腹前加了一条上窄下宽、像斧子形状的装饰物“齻”，用来遮蔽膝盖，所以又叫“蔽膝”。
到了很讲究雅致和礼仪的周代，开始把下裳的两片布合成一个圆筒，类似现在的裙子，比商代的裳更雅观，就是骑马不很方便。
其实古代是先有裙，也就是下裳，很长一段时间是不存在裤子这种形式的服饰的，自然而然就只能穿裙子了。
而后裤子出现，裤子，早期是下层人或者说劳动者的工作裤。而作为主要劳动力，男人穿裤子就成了日常装束。而裙子因为劳作不便，就是女性下田时，都会换下裤子，穿上裙裤子。那么上层人是不需要下田劳作的，自然不需要换裤子了，同时裙子也被人视为阶级的象征，有地位的人才穿裙屐，自然也是流行的。
“裙屐少年”的近义词是纨绔子弟
形容只知道讲究穿戴的年轻人，“裙”指的是下裳，如今我们把它称之为“裙子”
在中国，据记载，早在商代，男性就开始穿裙子，而女性直到汉朝才形成穿裙子的习惯。
商代的服饰，主要是上身穿“衣”，衣领开向右边，衣长到膝盖；下身穿“裳”，裳长到足踝，在腰部束一条宽边的腰带，腹前加了一条上窄下宽、像斧子形状的装饰物“齻”，用来遮蔽膝盖，所以又叫“蔽膝”。
到了很讲究雅致和礼仪的周代，开始把下裳的两片布合成一个圆筒，类似现在的裙子，比商代的裳更雅观，就是骑马不很方便。
春秋战国时期，上衣和下裳干脆合在一起，从上下两截单独穿的衣和裳，变成了上下一体，走了简洁的路子，二合一——把三角形的布在身后展开，布的右下角绕过双腿，从双腿前包到身子左侧，之后把布的左下角按照同样的方式裹到身子右侧，再用腰带束住，这就是风靡战国时代的“深衣”。看起来颇有点儿连衣裙的味道。
主要是为了活动方便。再者，古代限于裁剪技术，裙子比裤子更容易裁剪。可以说裙子比裤子更早出现，所以男人穿裙子是进入文明社会就有的，是很早的。裤子是骑马民族最喜欢的。即使是长衣也要设计成两边开叉。
说起男人穿裙子，我们就会想到苏格兰风俗，但是大家一定不知道中国古代的男子就是春秋战国时期，男子多穿一种叫做“深衣”的连体服饰，它与当代的连衣 裙的样式十分类似，上衣下裳在腰部缝合为一体，领、袖、裾等用其他的面料或者刺绣缘边。深衣的出现，改变了过去的贵族服饰样式，因此很受人们欢迎，不仅在 平常的时候穿，也经常用作礼服和祭服。从而形成了我国基本的传统礼服——上衣下裳制和深衣制，而上衣下裳制要比深衣制的等级要高。一般平民为了劳动方便， 只好穿窄袖贴身的短打。
华夏传统服装因为不方便骑马射箭，不利于提高战斗力。公元前307年赵武灵王发布了“胡服骑射”的政令，提出 了“着胡服”“习骑射”，让男人们改穿胡人式的紧袖短衣和长裤。以取胡人之长，补中原之短。后来，上行下效，胡服就推广开来了。后来到了汉朝，男子多穿开 裆的裤子，外面穿上裳或深衣。 魏晋南北朝时期，大量少数民族涌入中原，胡服也成为了司空见惯的服饰。汉族贵族在胡服的基础上进行了改动。延长了衣服的长度，加大袖口和裤口，改左衽为右衽。当时，贵族青年男子穿裙子十分流行。裙子与木屐是六朝时贵族子弟的常见装束，成语“裙屐少年”就源于此时。
喜欢古典音乐的男生性格？
你好。喜欢古典音乐的男生，大都比较内敛，沉静，传统，心思细腻，负有责任心，情感比较丰富，又不太爱表达，喜欢倾听，不太喜欢喧闹，不太喜欢动，爱静。多为内向的情感直觉型性格特点。他们更爱小动物，有爱心。直觉力强，有很强的第六感。洞察力较敏锐。
中国古代只有男人可以“休妻”，女人不可以“休夫”吗？
话不能说得那么绝对，确实，中国古代社会属于典型的男权制社会，男性有着至高无上的统治权力，如果某个男人觉得女人不好或者让自己不满意了，他只要写下一纸休书，就可以让自己的妻子立马卷铺盖卷滚蛋。
这是因为在中国古代社会，女性根本没有任何地位可言，他们完全从属于男性。但是，在中国有一个朝代，男人可以休妻，女人也可以休夫，这就是宋朝。宋朝女性地位高得离谱，几乎接近于现代社会。
那么宋朝为什么会出现这么开明的社会局面呢？因为宋朝重文轻武，整个社会都讲礼法，从上到下对于女性都相对来说比较尊重。词人李清照我们都知道吧，她在丈夫赵明诚去世后改嫁小官张汝舟。
但是后来她发现张汝舟心术不正，老是盯着自己从赵明诚那里继承来的宝贵字画。所以后来李清照向官府提出了离婚，那个时候叫休夫。当然休夫也是需要证据的，现在是这样，当时就更加严格了。李清照费了九牛二虎之力，找了不少证据，证明了这个张汝舟的错误，最后成功休夫。
宋朝如此开明，但是为了保证社会的和谐稳定，也不是什么样的休夫都能接受的。《宋刑统》，也就相当于当时刑法，对具体哪种情况女性才能休夫有了明确的规定。例如丈夫不归家超过三年，且一直渺无音讯的；丈夫私自把家里的钱全部卷走，导致妻子生活难以为继的；丈夫逼迫妻子为娼为奴的；丈夫暴力伤害妻子的；丈夫犯了大罪，被流放边远地区，再无回来可能的。
这些情况下，妻子可以休夫，官府也会支持，但也有例外。例如在水浒传中，林冲要休妻，林娘子不同意，那么他们之间的婚就离不成。
除了宋朝以外，中国其他朝代就几乎只有休妻了，而不存在休夫的情况了。特别是在像五代十国、南北朝这样以战乱为主的朝代中，女性连保护自己都做不到，必须依附男性，就更谈不上什么恋爱自由，婚姻自由了。
所以最近播出的一些***剧对这方面的描写都会误导观众，那里面描写到一些刁蛮任性的富家公主不仅可以自己选择郎君，而且不满意还可以退婚，甚至只要自己以死相逼，家人就会答应自己的要求。这些都是不符合历史事实的，是某些编剧自己坐在家里凭空想像出来的。
当然到了现代社会，妇女大翻身，恋爱婚姻已经完成达到了自主，这得益于女性在经济上的完全独立。但是在中国的一些偏远的地区，女性争取自身权益的道路依然漫长。而在[_a***_]范围内，包括西亚地区，女性地位之低让人难你难以想像。
据统计，全国2018年离婚的夫妻超过百万对，这要放在封建社会是不可想象的事情。只能说我们的生活好了，更加追求适合自己的生活，我们也相信，在不久的将来，女性的各种权益将会得到更大的保障。
