摘要：
白翅玫瑰旗鱼凶吗？怎么看待欧盟，坚决反对美国对委内瑞拉动武呢？白翅玫瑰旗鱼凶吗？不凶玫瑰扯旗鱼，是扯旗鱼的一种，别称为玫瑰旗鱼、大钩扯旗鱼、玫瑰霓虹脂鲤鱼，属于脂鲤科，最初产自拉丁... 白翅玫瑰旗鱼凶吗？
不凶
玫瑰扯旗鱼，是扯旗鱼的一种，别称为玫瑰旗鱼、大钩扯旗鱼、玫瑰霓虹脂鲤鱼，属于脂鲤科，最初产自拉丁美洲亚马逊河流域一带，在巴西、圭亚那、巴拉圭等国境内多有发现。
此鱼和许多灯鱼一样，外观是一个纺锤形，中间略宽、侧面略扁，整个鱼身可长达5cm左右。鱼体表面是一层略浅的玫瑰色，身体加鱼鳍均呈现为半透明的状态，在鱼鳃盖的靠后部位上有一个黑色斑块。其腹鳍、臀鳍、尾鳍的外缘部分均呈现出玫瑰色，表面的色彩会根据环境的改变而改变。玫瑰扯旗鱼是一种非常优雅的观赏鱼，饲养在水草缸中可以为整个景观添加一份从容典雅的气质。
怎么看待欧盟，坚决反对美国对委内瑞拉动武呢？
反对对委内瑞拉动武，应该是世界各国的一致态度。欧盟各国大多数的北约成员国，也是美国的欧洲盟国，在多次的国际活动中，一般都唯美国马首是瞻，美国对那个国家***取什么态度，欧盟几乎不加思考也***取同样的政策。在这样的意义上，人们诟病欧盟就是美国的应“应声虫”，就是美国的“跟屁虫”，就是美国的“传声筒”！
3.18日欧盟驻联合国主观安全和外交事务的代表公开宣布，反对美国对委内瑞拉动武。早在今年的2月中旬，欧盟内部主观安全事务的代表也反对美国出兵委内瑞拉，对委内瑞拉动武。两次三番封欧盟在不同场合的表态，让人们感觉耳目一新，为什么欧盟突然不完全跟随美国的政策呢？
第一，委“不干涉内政原则”是联合国***的基本精神，也是联合国***的基本规定。任何违背联合国***的做法，都应该受到谴责。同时联合国也通过决议，坚决反对对委内瑞拉实施武力干预。
第二，美洲的利马集团尽管为支持美国打击马杜罗总统的策略，支持瓜伊多为合法总统，但是2..23日在波哥大召开的利马集团会议，还是反对对委内瑞拉实施军事干预，甚至反对瓜伊多对利马集团军事干预的呼吁。特别是巴西副总统与哥伦比亚副总统，在会议上明确指出不允许借道这两个国家，对委内瑞拉实施军事打击。
第三，最近在美国访问的巴西总统博索纳罗，尽管有一小特朗普之称，但是也明确表示，支持美国对委内瑞拉马杜罗***的打压，但是要尊重委内瑞拉人民的意愿，不可军事打击委内瑞拉。也坚定了欧盟的信心。
第四，之所以欧盟能够这样做，不是欧盟突发善心，放下屠刀立地成佛，而是感觉欧洲也有欧洲的利益，并不完全与美国利益相同。对于美国经济制裁外交孤立委内瑞拉的行为同意，对于美国军事干预委内瑞拉行为反对，让欧盟回旋余地大增，更加有利于欧盟协调内部关系，当然也有利于欧盟的发现。意大利公开支持马杜罗***的行为，为欧盟实施左右摇摆政策提供了机会，也标志着欧洲意识的确觉醒了！
美国攻击欧盟表面化…目标裂欧碎欧元…这是美国为保美元霸权…必须完成的首要任务。欧盟为自保…为独立…为自身利益…抗美是正常反应行为…。
欧盟反对美国对委内瑞拉动武…既符合国际社会主流意见…更有孤立美国之意。
瓜伊多就是美国的一枚棋子，本该就是过街老鼠，***喊打的对象。欧盟从自己的利益点出发，坚决反对美国对委内瑞拉动武，就是选择支持正义，也是对马杜罗总统合法性的肯定！
瓜伊多这样的人，是每个国家、每个民族都讨厌的对象，他为了自己的利益，被美国收买，成为委内瑞拉的蛀虫，就冲瓜伊多配合美国最近干的这些事，让瓜伊多死十回都不足以泄愤。欧盟不支持瓜伊多，是因为瓜伊多是美国的棋子，而一枚棋子通常没有什么好下场，按照美国的惯例，迟早会被美国抛弃，现在欧盟支持美国对委内瑞拉***取军事行动，改天瓜伊多死了，欧盟啥好处没有弄到，还要被世界谴责，说欧盟是美国的帮凶和走狗！
其次、欧盟和马杜罗有相同的感受，欧洲大地的“黄马甲”实际上就是瓜伊多这样的人，只是他们还没走到自封总统的地步，美国今天对委内瑞拉动武，明天就有可能对欧盟动武，欧盟已经感觉到来自美国的威胁，特别是特朗普上台之后，更加体现美国对欧盟的不尊重，总是对欧盟吆五喝六,让欧盟心生不满！
最后,通过叙利亚的问题，美国单方面宣布撤军，美国并没有经过北约国家的同意，就置他们于不顾，如果再跟美国去委内瑞拉，下场还是一样。美国让欧盟同意，实际上是让欧盟出兵，美国想让欧盟的军队当先锋，然后美军负责打扫战场，欧盟不愿意再当炮灰！
任何国家或者国际组织做出的任何决定都是基于本国的利益的。欧盟和美国虽然是盟友，但归根到底还是两家人，在大多数问题他们上有相同的观点，但是并不代表他们有完全的利益诉求。
觉得有以下三点原因吧：
委内瑞拉局势并没有出现失控的局面。这一点其实马杜罗做得很好，美国一直在找机会军事介入委内瑞拉，却一直找不到。因为马杜罗***没有关押、残杀平民百姓也没向反对派开枪。甚至在美国分发救援物资时，救援物资被烧毁了，马杜罗***也有足够的证据证明是反对派自己烧的，而不是***。这让美国至今没有好的出兵的理由。当然，欧盟就更加没有了。
委反对派烧毁物资嫁祸***
难民问题！难民问题!！难民问题!!!。参考中东，这几十年的仗打下来，造成了许多国家民不聊生，无数家庭支离破碎。这时，就会出现无数的无家可归的难民。这几年，欧洲没有办法接受了许多难民，而这带来了许许多多的社会问题：由于信仰问题，而产生的冲突，由于好吃懒做又贪财好色，经常会发生一些严重的刑事案件。欧洲本国居民可谓是怨声载道了。明明是美国带头打的仗，到头来却是自己欧洲国家最吃亏。现在委内瑞拉若是打起仗来，必定会出现无数的难民，而作为拉丁美洲，委内瑞拉官方语言是西班牙语。到时候，不可避免的会有大量难民涌入欧洲。
难民问题，让欧洲国家很头大
战争是最烧钱的游戏。自上世纪50年代，朝鲜战争起，欧盟许多国家跟着美国在全世界打了很多场战争。许多战争持续数年之久，消耗大量的人力物力，却毫无起色。甚至有些战争在胜利后，欧盟并没有因此得到更多的好处。很多时候，执政***就会被在野党以此大作文章。欧盟可不会在轻易地做这些吃力不讨好的事了。尤其是在全球经济增速都放缓的情况下，参与一场不明不白的战争很容易是自己陷入战争的泥潭而无法自拔。到了那时候可就糟糕了，最得利的是俄罗斯啊。
很明显，在对委内瑞拉动武问题上，欧盟要比美国慎重。委内瑞拉危机爆发以来，美国的态度相当明确，就是推翻马杜罗***。可是目前，委局势发展并不能让美国满意，动武的选项越来越被提到，被绑在美国战车上的欧洲国家，并不愿意在委内瑞拉问题上大动干戈，军事手段更是唯恐避之不及。
首先，委内瑞拉地处美国后院，和遥远的欧盟等国家的利益相关并不紧密。美国是早有收拾委内瑞拉的想法，但是欧盟和委内瑞拉就差是八竿子打不着的了。这次在承认委内瑞拉反对派的事情上，欧盟许多国家也及时响应美国。对欧盟而言，在该问题上对美国的支持已经仁至义尽了。如果美国对委内瑞拉动武，欧洲国家必定不会置身其外，独善其身。为了和自己利益关系并不大的问题就跟随美国发动劳民伤财的战争，欧盟肯定不愿意。
其次，委内瑞拉并不是在孤军奋战，俄罗斯也已经表示反对对委内瑞拉动武，如果美国一意孤行，在委内瑞拉问题上，俄罗斯和欧洲必将被迫开始新一轮对抗，俄欧关系将严重倒退。这是不符合欧盟的利益的。最主要的为了委内瑞拉跟俄罗斯开始新的对抗，不值得。
再就是，美国和欧盟的关系隔阂渐深，美国的自私的处事方式已经让欧洲国家对美国越来越不信任。在委内瑞拉问题上攫取更多利益，明显是美国野心更大。欧盟当然不愿意继续为美国卖力。其实，现在的欧盟和美国都经不起发动一场新的战争的折腾。欧盟的态度只不过是再度表明立场罢了，已经在国内焦头烂额的特朗普发起对委内瑞拉的战争，那可是难上加难！
