摘要：
艺术作品的“高雅”与“低俗”都表现在哪里？大妈坐飞机光脚放在小桌板上，遭到乘客指责后怒斥乘客“太没同情心了”，你怎么看？艺术作品的“高雅”与“低俗”都表现在哪里？谢谢悟空问答的邀请... 艺术作品的“高雅”与“低俗”都表现在哪里？
谢谢悟空问答的邀请！
我认为高雅的艺术作品，有其独特的魅力，就像一枚“青橄榄”，越品越有味！因为高雅有时候可能不会被人理解，但是因为她是高雅的艺术作品，她的表现手法与众不同，需要慢慢的理解，琢磨，品尝的。
反而低俗的艺术作品可能也会有人观看，喜欢。但是由于它没有生命力和魅力所以只能是昙花一现了。
艺术作品只有高雅的，不存在着低俗。低俗的作品，不能称之为艺术，它是借着艺术之名，宣扬恶劣的，违背人性，破坏正常人伦道德的东西，不符合艺术的主旨。
一、艺术作品的高雅与作品的低俗，表现在善恶。
艺术作品的高雅，表现对人性之善的正能量，低俗的作品，表现在人性之恶的宣扬。比如一部***艺术作品，同样都有暴力镜头，但高雅艺术作品的是宣扬英勇战胜邪恶，低俗的作品是推崇暴力的邪恶，以杀戮为主旨，显然这是违背人性的反人类。
比如同样的是舞蹈艺术，芭蕾舞表现的是高雅的情操，是真正的艺术，而那些脱衣舞，就是借艺术之名，宣扬***。
二、艺术作品的高雅有正能量的灵魂，低俗的作是负能量的恶魔。
艺术作品的高雅教导人们走向正确的道路，有着正能量的灵魂。低俗的作品充满着负能量，是消极误导人们走向邪恶。
比如人体摄影本是很正能量的引导人们去对美的审思，并且有着灵魂。有些人却利用人体摄影拍摄***，并冠以艺术之名，充满着负能量误导人们走进消极的沉溺。
三、艺术作品的高雅，低俗的作品阴暗。
但凡艺术作品，我们能感到它的阳光，哪怕它的内容有着阴暗，也是为了通过阴暗去传达光明的追求，教会我们直接面对人性之恶，追求积极健康的阳光。
低俗的作品，就只有***裸的阴暗，很直接的让人感到压抑，没有阳光的充满着腐蚀，它违背着人性的基本道德***，破坏着人类群居生活的正常秩序。
“高雅”的艺术作品能激发人们的情感，能被艺术魅力所感染，促使人们对美好的崇高的事物产生一种审美理想。“低俗”的艺术作品能***人们对低级趣味的追求，使人们的思想和精神产生不良反应的腐朽观念。
人们欣赏“高雅”的艺术作品，是对于艺术形象进行体验的雅兴，是视觉效果感应到心灵深处的愉悦，是自己感知力触及审美情感的***澎湃的崇高理想。例如欣赏杨益言、罗广斌的小说《红岩》，作品反映了重庆解放前夕革命党人的斗争生活。塑造了一系列典型环境中的英雄人物的可歌可泣艺术形象，如***员许云峰、江姐等，作品热情歌颂了党领导的伟大力量，赞美***人视死如归的伟大精神。
“低俗”的艺术作品，大多数反映低级趣味、玩偶鬼怪、功利奉承等内容，迎合了有些人的趣味相投，没有什么艺术价值。它流行快瞎编乱造，不是模仿就是抄袭，千篇一律、千人一面，没完没了反复地重复。违背了艺术创作规律，违反了艺术创作规范标准的原则。
真正懂高雅艺术的人，很容易区分高雅与庸俗的作品。如很能看懂芭蕾舞的，绝不会欣赏广场舞是高雅的。但喜欢跳广场舞的未必看得懂芭蕾舞。能欣赏寒食贴的人，可能不会认为一些所谓名人的书法是好作品。意大利歌剧和二人转，古典和民间年画，雅俗很清楚，只是有不少伪艺术家打着高雅的旗号，糊弄那些不太会欣赏的人，才搞的雅俗不分。当然，俗到极致也未尝也不是一种大雅^_^，欣赏的人站在什么高度上，看到的雅俗当然是相对的水平了。
艺术是人们讨论不完、也不会厌倦的话题，人类文明诞生开始，艺术就也随之产生了，原本世界上没有名作和普通作品之分，由于人们的审美能力提升与成熟了，或者说艺术家创作能力的高低，所以艺术作品有了“高雅”与“低俗”之分，那么艺术作品的“高雅”与“低俗”都表现在哪里呢？
有时代背景和烙印、能愉悦人们心灵的作品都可称之为“高雅”的艺术作品，
自古以来，那么一句“艺术来源于生活”，让大多数人误认为任何东西都是可以用艺术来表现的，好像艺术就像“爹妈”一样可以包容任何东西任何事情，其实艺术也是有标准和尺度的，首先，艺术是艺术家个人情感的表达，可以这样形象比喻，一件艺术作品就像一段故事，让人感动、让人愉悦，
唯有这样的艺术作品才可以称之为“高雅”，就拿绘画艺术来说吧，一幅高雅的画作，不仅是给人带来良好的视觉效果，还要能打动人的心灵，就像著名画家罗中立的油画《父亲》；如果一幅画作只是吸引人的眼球，打动不了人的内心，也就是没有感染力，那是绝对称部上高雅的，
突破***尺度的作品都可以称之为“低俗”的艺术作品，
首先要正确理解什么是***尺度？作品的外在形象与内在情感都是有***尺度的，而不是完全由着艺术家的想象力来创作一件艺术作品的，比如一些人体油画，画中人物带有“挑逗、诱惑”的表情动作，这和有没有打马赛克没有关系，这就是低俗的作品，
再比如，一些歌曲，旋律是很优美，然而歌词内容不健康，或者说一味的很搞笑，已经失去了艺术本该有的内涵，俗话说“人要脸树要皮”，艺术作品更是如此，一味的像个小丑取悦于人，就是博人眼球的意思，却无法引起欣赏者的思考，这样的作品就是低俗的作品，
大妈坐飞机光脚放在小桌板上，遭到乘客指责后怒斥乘客“太没同情心了”，你怎么看？
“讲文明，树新风”，文明出行很重要。
但凡有人的地方，我们都应该时刻注意，自己的行为会不会对他人产生不良的影响。尊重他人，才能赢得他人的尊重，社会才会变得更加美好。
大妈做飞机光脚放在小桌板上，如果不影响到别人，倒也没有什么不妥，毕竟，大家都追求享受，都想让自己过得舒服一些。但是，如果影响到了别人，就不对了，因为那是公众场所，不是自己的私人领地，每个人都花了钱坐飞机，享有同等的利益。乘客利益受到侵犯，指责大妈，按理来说，大妈应明白自己做了不应该做的事情，在这样的情况下，一般的人都会选择道歉，而大妈却怒斥乘客“太没同情心了”，做法不应当。
在公共场合，我们的一言一行极有可能会对他人产生影响，比如在公共区域抽烟，在地铁、公交上吃重口味食物，在车上、飞机上脱鞋脱袜，随意搭脚等行为非常可能会引起他人的反感。
作为一位成年人，我们应学会考虑、顾及别人的感受，做一个讲文明、懂礼仪的良好公民，为年轻人树立良好的榜样作用。大妈年纪不小，应是明白人，明知自己做错了事情应该勇于承认，主动道歉，而不是强词夺理。
即便是自己脚受伤了，确实是因为不舒服才光脚放在小桌板上，应先征求前排乘客同意，或者询问一下前排乘客的意见，告知前排乘客想搭个脚休息一下，一般人通常都能表示谅解。
***若前排乘客真的感到不适，我们应尊重乘客意见，而不是将自己的快乐建立在别人的痛苦上。方便自己伤害他人，多不文明的行为。
另外，空姐提出了解决的办法，而大妈却以跳芭蕾舞脚受伤为由拒绝空姐的换位请求，做法多少有点过分了。
有人可能会问，前排乘客为什么不主动换位？其实，问题的始发点在于大妈，前排乘客如果不换坐，他（她）本身也没有错，因为前排乘客只是“受害者”。
生活中，只要***多一份道德之心、善良之心、文明之心，很多事情就迎刃而解了。
