摘要：
艺术作品的“高雅”与“低俗”都表现在哪里？为什么总有人把文化艺术分为高雅和低俗？分歧的原因是什么？艺术作品的“高雅”与“低俗”都表现在哪里？谢谢悟空问答的邀请！我认为高雅的艺术作品... 艺术作品的“高雅”与“低俗”都表现在哪里？
谢谢悟空问答的邀请！
我认为高雅的艺术作品，有其独特的魅力，就像一枚“青橄榄”，越品越有味！因为高雅有时候可能不会被人理解，但是因为她是高雅的艺术作品，她的表现手法与众不同，需要慢慢的理解，琢磨，品尝的。
反而低俗的艺术作品可能也会有人观看，喜欢。但是由于它没有生命力和魅力所以只能是昙花一现了。
从工作以来都和设计相关，最开始在“庄里”，后来结婚生子离开工作的城市，来到老家，做起网络***，客户对象转移到北京，北京人才济济，审美和要求普遍高，基本每个设计都需要不断更改，有时会改到你怀疑人生。。。为什么会有这种感觉，几乎每个客户描述的需求里都有三个字-“高”、“大”、“上”！这是一个普通的设计工作者特别扎心的事情。个人认为的高大上是有意境，有意义，有见解，只言片语却意味深远。。。然而呢，当你把这样一个作品交给客户的时候，客户会说把字突出，加上简介，参数，加上。。。还要看起来高端。最后你会把一个充满“what?”的作品给客户，头顶一片黑线。。。
后来我把客户群体转移到县城的时候，发现人们更喜欢鲜艳的红色加白字，或者把字放到最大再描个边就更好了。
虽然客户群体不一样，要求不一样但结果都差不多，北京群体更时尚潮流一些，县城群体更实际接地气一些！飘在“云端”的高大上是什么？类似标题里的“高雅”！“低俗”是什么？没有飘在云端，更接地气更受老百姓欢迎！跳芭蕾的看不上广场舞，爱听贝多芬的听不惯二人转，油画不会流行到每家都有但是街头设计签名的画曾进过许多家庭。
高雅受众更小，普通老百姓的我离的远触不到。大众喜欢的看起来低俗但那就是生活。
其实这个问题并不是特别准确，低俗多指内容不健康，价值观有问题等。问答者应该是指俗艳，行气的意思。言归正题，高雅和俗艳并没一个明确的划分界限，不同时期不同的审美能力评判也不同。通常俗艳 行气的作品主要用于商业，去迎合审美能力不高的大众百姓。例如油画作品，没经过艺术培养的人多数会觉得繁琐复杂，画工细腻且色彩明亮艳丽比较好，有一定艺术修养的人却更注重作品的内涵，构图，情感等。色彩上也会避开那些大红大绿，虚浮的色彩，更注重整体氛围。
艺术作品只有高雅的，不存在着低俗。低俗的作品，不能称之为艺术，它是借着艺术之名，宣扬恶劣的，违背人性，破坏正常人伦道德的东西，不符合艺术的主旨。
一、艺术作品的高雅与作品的低俗，表现在善恶。
艺术作品的高雅，表现对人性之善的正能量，低俗的作品，表现在人性之恶的宣扬。比如一部***艺术作品，同样都有暴力镜头，但高雅艺术作品的是宣扬英勇战胜邪恶，低俗的作品是推崇暴力的邪恶，以杀戮为主旨，显然这是违背人性的反人类。
比如同样的是舞蹈艺术，芭蕾舞表现的是高雅的情操，是真正的艺术，而那些脱衣舞，就是借艺术之名，宣扬***。
二、艺术作品的高雅有正能量的灵魂，低俗的作是负能量的恶魔。
艺术作品的高雅教导人们走向正确的道路，有着正能量的灵魂。低俗的作品充满着负能量，是消极误导人们走向邪恶。
比如人体摄影本是很正能量的引导人们去对美的审思，并且有着灵魂。有些人却利用人体摄影拍摄***，并冠以艺术之名，充满着负能量误导人们走进消极的沉溺。
三、艺术作品的高雅，低俗的作品阴暗。
但凡艺术作品，我们能感到它的阳光，哪怕它的内容有着阴暗，也是为了通过阴暗去传达光明的追求，教会我们直接面对人性之恶，追求积极健康的阳光。
低俗的作品，就只有***裸的阴暗，很直接的让人感到压抑，没有阳光的充满着腐蚀，它违背着人性的基本道德***，破坏着人类群居生活的正常秩序。
古时有阳春白雪，下里巴人。曲高和寡，这种高雅是不能被到多数世人所理解的。但是，和寡者未必曲高，曲高者也未必和寡。大仲马所著的《三剑客》一出版便被世人所接受，脍炙人口畅销至今，它和着甚多，依然是名著。
这些，还是因个人而异，因时代而异。主流价值观是不断改变的。卡夫卡的《变形记》在他死后多年才被世人认可，并成为经典。梵高的画，也是在其去世多年，才出名的。
有时想想，杨贵妃若出生于现代，大概会被扁的一文不值吧！不过，她也算是“符合权利最大化者的话语权”，可谓政治烘托下的美人吧。
屈原曰：横而不流兮。不要为了迎合世俗的口味，而追求高雅，因为在此过程中，你已经失去了你的高雅。
先有的千里马，才有的伯乐。人就应该有自己的思想，主见，而不是盲从。用自己独立的个性立足于世，而不是追逐潮流的风，那是追不上的。
社会由人组成，发展是人意识思想的改变。
艺术，不过是人们冠上的一个名词，代表一部分人的看法，认识罢了。
比如：春晚捧红的赵本山，还有他的徒弟。
我从不认为他们的小品是艺术。在我眼中，那是低俗，俗不可耐。有点偏激，但我就是怎么认为的。有人认为那是艺术，但我实在不敢苟同。我若是随声附和了，那就是，指鹿为马，口是心非。这也算是个人的价值观不同吧！
当然，这纯属个人看法。
为什么总有人把文化艺术分为高雅和低俗？分歧的原因是什么？
用词要准确，通俗.雅俗共赏的文学艺术作品要做到思想性.艺术性.***性有机统一！
1.文化艺术与文学艺术有语义的区别。文化是传承和表现社会各种各样的状态，文学是创作，是借助语言.表演.造型塑造形象，属于社会意识形态。艺术既是艺术家借助文学手段手法塑造艺术形象的活动。因此本题目用文学艺术比用文化艺术表达得更准确。
2.没有人刻意把高雅和低俗作为评价文学艺术作品优劣的标准，只有对作品内容的思想性.艺术性.***性的不同观点和看法。
3.在一篇文章里不能把具有表达不同意思的词语来回转换混为一谈，造成语义混淆。在逻辑关系上属于偷换概念。如高雅和雅，俗和通俗.低俗.庸俗.媚俗.粗俗以及低级趣味，这是内涵.外延都不同的概念，在使用上要正确区分。
4.新时代的文学艺术作品要体现时代精神，要符合社会主义核心价值观。要做到思想性.艺术性.***性相统一，不能为了吸引观众.为了赢得一部分观众的掌声打政策的擦边球，为搞笑而搞笑，失去了文学艺术作品的灵魂。
文学艺术要为人民服务，要通俗而不低俗，要做到雅俗共赏.寓教于乐。
我认为文化是一个广义词，而文化也是有其精华和糟粕的。
文化自古流传而来，有属于大众的通俗文化，也有属于上层的高雅文化。从人类诞生以来，尤其是奴隶制社会，封建社会而来的文化，都是将文化划分阶层。
人有三六九等，而文化自然也有三六九等。普通人传唱的曲艺，属于民间文化，而琴棋书画则是属于上层阶级的人们享受的文化。
每个文化的源头来源于人类，又为人们所用。在时间的长河里，诞生出了许多优质而为人类发展有用的高雅文化，也有贵族们享乐诞生的艺妓，以及官妓，还有青楼女子，还有毒害中国女性的缠足等低俗文化。
高雅的文化能够陶冶人们的情操，而低俗的文化，大多对人们有害，因此，文化有好有坏，我们当发扬优质的高雅文化，让文明得以繁荣。
我认为文化艺术确有雅俗之分。什么是俗，俗成的，固有的，大众能欣赏和喜欢的为俗文化。俗文化艺术不是不好，而是必要，能给大部分人以精神上美的快乐，如流行音乐，流行书风，或当代一些水墨画，行画，及通俗文学和一些民间戏曲等，都是人们不可缺少的精神粮食。
雅文化艺术，是少部分人能欣赏，也就是读书人的专利。雅（高雅）阳春白雪，曲高寡众，高山流水觅知音，要觅才可有知音。如古时的仕大夫，写的文赋，诗集，文人书画或京曲，描绘的是帝王将相的故事。
以书画为例，在掌握了技巧后，多以读书为主，技巧次之。（也就是技外功），这样的作品才可雅怡雋秀，自然高古，不致于落入俗套。
雅与俗的分歧，主要还是雅的作品出自读书人和有学问者的手。而俗的作品，出自匠人（技术，巧）之手，他们技巧熟练，墨守成规，不变的手法和审美习惯，不读书，以技为生，通俗昜懂，所以得大众喜欢，为俗文化。
