爱奇艺在美上市首日破发下跌13%,爱奇艺与奈飞相比有哪些不同?
“我们短期内还是处于一个规划尝试的阶段,跟Netflix巨大的商业模式不同。”在龚宇看来,将爱奇艺称作中国的Netflix并不恰当。“Netflix是把一个非常单纯专注的商业模式在全球的各个区域去做***,对于爱奇艺来讲,因为中国市场足够大,所以我们更想在中国的主要市场上把我们的商业模式做得更加丰厚,是所说的‘一鱼多吃’,或者是叫Netflix Plus。”
众所周知,Netflix目前是全美最大的流媒体服务商和世界领先的互联网电视服务提供商,***用“优选内容+订阅收入”这一简单而专注的商业模式,这一模式对爱奇艺而言只是一个基础。如果非要作比,爱奇艺更倾向于将其商业模式形容为“线上迪士尼”。
迪士尼和Netflix的不同在于,虽然双方都有很多自制作品,但Netflix更多的是在线上,而囊括了皮克斯、梦工厂、漫威等有着强大自制能力团队的迪士尼,则涵盖了从网络到院线的全平台。
再看爱奇艺,自2015年以来,爱奇艺陆续发布了数部获奖的原创剧集。从《盗墓笔记》、《老九门》到《无证之罪》,再到今年的《偶像练习生》和《热血街舞团》,爱奇艺创造爆款和引领潮流的频率越来越高,这一切都得益于爱奇艺以内容为核心的竞争力的布局。
“从技术角度来讲,目前中国的环境和投资者对中国商业模式特别是爱奇艺商业模式的陌生,对爱奇艺的价值会有一定程度的低估。”但龚宇认为这并不重要,最主要的是将目光放长远,在未来获得更多的关注和认可,“希望爱奇艺能够发展成一家百年老店。”
此时的爱奇艺,距离龚宇曾立下的这个小目标,还有92年。
对于这个问题,每日经济新闻记者朱万平认为:
3月30日爱奇艺正式在美国纳斯达克上市。百度CEO李彦宏及夫人马东敏也出现在了敲钟现场。
爱奇艺IPO发行价为18美元/ADS,融资金额达22.5亿美元,远超此前***募集的15亿美元。上市当日爱奇艺跌破发行价,最终收跌13.61%。
对此,爱奇艺创始人、CEO龚宇今日接受了多家媒体的***访时表示,爱奇艺不追求短期的回报和利润,这样才更符合爱奇艺和股东的利益。
外界常常把爱奇艺和美国的奈飞(Netflix)对比,龚宇称,爱奇艺的模式不是中国版Netflix,而是Netflix Plus。Netflix将一个单一的商业模式在全球推进,爱奇艺则是在中国市场把商业模式做得更多元化。
爱奇艺昨日在美国纳斯达克上市,发行价定为18美元,在经历了的短暂的上涨之后,然后急速下跌破发,最终收盘下跌13.61%。遭遇了和B站一样的命运--上市首日就破发。其实对于这一点来说,虽然是意料之外,但是实则情理之中。
因为这段时间以来,美国的科技股接连遭到重仓,推特、脸书、微软、苹果等科技巨头都难逃下跌的厄运,所以在这种大趋势比较糟糕的状况下,开盘下跌破发也就不觉得奇怪了。
有人把爱奇艺称之为中国的奈飞(Netflix),但是对于奈飞来说,虽然长线走牛,但是这两天也回调了将近16%。对于爱奇艺和奈飞这两家公司而言。到底有什么不同的?我们来对比一下。
业务模式对比:奈飞最早是搞租碟的,也就是你去他那边租碟,片子看完之后你在还给他,这就跟我们90年代末期互联网还没这么发达的时候大家去街边录像厅租碟是一样的额。而现在奈飞的模式是流媒体,也就是我们通常所属的视频***,你要看他的***要交会员费,这一点跟爱奇艺是一样,你要去冲会员。所以相差并不是很大。
竞争优势对比:奈飞目前拥有非常丰富的内容这种内容储备,之前网上有人举了个例子,说你连续不断的看四五年都看不完,而且奈飞公司也是大力发展自制网剧,这一点也爱奇艺也很像,但是目前爱奇艺的内容储备并不是特别完备,目前国内电影电视类的片子被腾讯、优酷、爱奇艺等多家***网站瓜分,有的时候你要去看一个电视剧,爱奇艺上没有但是其他网站有。所以目前爱奇艺面临的竞争压力还是蛮大的。
财务对比:盈利能力上,奈飞公司2017年度净利润559(百万美元),而爱奇艺2017年却亏损3737(百万人民币);奈飞2017年销售毛利率34.49%,而爱奇艺销售毛利率-0.05%。成长能力上,奈飞公司17年营业收入增长率32.41%,营业利润增长率120.83%,而爱奇艺17年营业收入同比增长54.65%,但是营业利润缺同比增长-41.47。所以爱奇艺目前还是一家亏损的公司,奈飞已经实现了稳定盈利,未来爱奇艺要赶上奈飞还有相当长一段路要走。
我是啪哥,觉得啪哥说的有道理给啪哥点赞,同时也欢迎大家评论区留下你自己的看法。