爵士教师证考什么内容?
爵士教师考试主要考察以下内容:舞蹈表演技术、教学理论、舞蹈教学设计、音乐基础和舞蹈表现力等方面的知识和能力。
这些考察内容是为了保证爵士教师拥有扎实的舞蹈表演技巧和教学知识,能够有效地指导学生进行舞蹈表演和教学,提升学生的表现力和舞蹈水平。
中职舞蹈教师资格证面试考什么?
考舞蹈。
中职舞蹈教师资格证考试的笔试科目为两门面试一门《综合素质》和《教育知识与能力》面试科目是舞蹈。中国的舞蹈是只能一级考完在进行下一级的考试考,不可以跳级考,芭蕾舞的话就是2级可以一起考,爵士舞可以跳级考,舞蹈教师资格证主要是考教学法。
八国联军侵华时,圆明园都烧毁了,但紫禁城为何逃过了一劫呢?
圆明园是第二次***战争付,英法联军中的英军以及大清民众一起烧的。
起因是清庭虐待英方外交人员和媒体人,造成包括妇女儿童在内多人死亡。英方为报负满清皇帝,烧了***园林圆明园。
圆明园和紫禁城的意义完全不同,圆明园就是一个***园林,而紫禁城却代表了清***最高机关。
圆明园被烧了两次,一次是1860年,英法联军打进北京城后,烧了圆明园,而且掳走很多的宝物;第二次就是八国联军进入后,再次烧了圆明园。
表面上看紫禁城很***,没有遭到“八国联军”的毒手,但其实际上,不烧紫禁城是大有原因的。
紫禁城是清***最高权力机关所在地,如果八国联军“不开眼”,一把火把紫禁城烧了,那么麻烦就来了。
首先是,清***的高级领导们没有了上班的地方,会处于一种“无***主义”状态。
大家都知道,八国联军打进北京城,主要是“想割地赔款”的,连***都没有了,和谁谈判?谁给你地,谁给你钱?这么听话的***到哪里去找?
另外,八国联军在京城,需要吃饭喝水,这可不是一人两人,这是八个军队,人吃马喂的,粮食从哪里来?没有清***的支持,估计这些都是不容易的事情。
你近代史老师正拎着砍刀在赶来的路上,圆明园是英法联军烧的,八国联军表示这个锅接的有些无辜。
我们接下来再来细说圆明园被破坏这个事。圆明园被破坏英法联军是罪魁祸首,中国人对圆明园的破坏也不逊于英法联军。
首先,火烧圆明园中的带路党。圆明园离北京故宫22公里,英法联军进入北京后能准确的找到圆明园是有中国人做带路党的。具体这些带路党是谁,还是有争议的。流传最广的是龚自珍的儿子龚孝拱。根据《同治重修圆明园》中记载的
后来的《圆明园残毁考》也***信了这一说法,使得龚孝拱带着英法联军烧毁圆明园板上钉钉。但后来有些史料似乎又指向他人。例如光绪年间的杨云史就在其《檀青引序》中做了如下记述:
甚至还有说是北京周边穷苦的旗人,引导英法联***烧圆明园的。我们且不去争论究竟是谁带英法联军去火烧圆明园的,至少可以说明一点,中国的带路党在英法联***烧圆明园的过程中起到重要作用。
其次,火烧圆明园后的二次毁坏。英法联军对圆明园抢掠焚毁之后,圆明园连续遭受多次毁坏,毁坏的主力竟然都是中国人。英法联军进入北京后,清***在北京的控制也就崩溃了,在英法联军抢掠圆明园后周边居民蜂拥而至,对残存建筑还文物进行了第二次抢掠。这还不算完,在之后的日子里很多名人或者高校将圆明园的石雕拉到家里做摆设或者拉到学校做石景。
像原北京双合盛五星啤酒创办人张延阁家的花园就大量***用了圆明园石雕。像今天的北京大学、北京中山公园、五塔寺石刻博物馆里面都有圆明园的石雕。
(北京大学残存的梅石碑的碑记)
八国联军侵占北京,烧抢了圆明园,没动紫禁城,原因很简单,圆明园是清朝统治者的私家园林,抢了烧了,算是警告清朝统治者要听洋人话。
而紫禁城不一样,那是清朝的办公场所,你烧了抢了,那不就相当于灭国吗?
八国联军的目的就是逼迫清朝统治者投降,割地赔款,成为八国集团的商品倾销殖民地,而不是占有国土。
所以,八国联军即没必要,也不敢烧紫禁城。
首先需要纠正一点——圆明园早就在八国联军侵华前四十年前就被付之一炬了,和八国联军的关系不大;其次,这也是一种政治的博弈结果。
首先需要承认的是,英法对圆明园的那一把大火,不仅仅对中国人造成了巨大的伤害,还造成了西方对这种不文明行为的一定程度的声讨,比如大名鼎鼎的文豪雨果就曾经质问过这种行为的合理性。因此,在四十年后,这种行为就被一定程度地禁止了。
其次,做事也不能做绝,这是个基本原则。如果把清朝逼急了,那就会真的发动举国之力和八国干,那样对于八国来说未必是一件好事,因为一个还存在着的、还有偿还能力的、能够和它们发生贸易关系的清朝更符合他们的利益。
第三,八国内部也有矛盾。比如美国,就一直不赞成对中国发动战争,他们更想在其中扮演一个调停者的角色;还比如日本,日本更加觊觎的是故宫里面的宝藏,他们更想擭取而不是焚毁,所以他们也不会选择焚烧。
说到底,紫禁城的逃过一劫,并不是列强的***善心,而是各种利益和政治的考量才做出的决定而已。
欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。