我国古人创作出了那么多荡气回肠的诗词歌赋,为什么现代人却创作不出来?
所处的环境不同造成的。古人和现代人的书面交流方式是不同的,而且在文人中都喜欢以作诗词歌赋作为一种游戏方式。现代人一方面因为普及白话文,又因为信息时代的爆炸,所以很多东西都显得很“快餐”。总之不必说哪个好哪个不好,都是时代的产物,也是最适合这个时代的东西。如果有兴趣不妨可以研究,汲取过去的长处。
这个主要是,社会环境,人生阅历,学识,见识。时势造英雄,也出文豪。古代出名大诗人,多数过的不咋滴,男人宫怨,女人闺怨。
李白,杜莆,如果活在当今社会,估计也写不出那么好诗词。
就说这头条里面,那些挂着老师,教授,博士,诗人,作家,诗词会员,楹联学会会员,有几个有诗词联赋,全面知识,多数一知半解。挂个名,可以得到头条更多认证,更多功能,得更多粉丝,更多点击率,拿更多广告费。
其实现在有人写的不比古人差,甚至强出古人,只是没在公屏上出现。
现在媒体都是电脑以点赞,点击率为依据,判好坏优劣。不是真的以文***来判。
首先感谢博主邀请,本回答只代表一己之见,若有不同看法,欢迎大家评论探讨。
每一代人都有自己的发展,不是现代人做不出好的诗词歌赋,由于现代可以发展迅速,加上文字的简化,古代人讲的是文言文,诗词歌赋在那样的环境下更好的能创作出来,现代人生活在快节奏的网络时代,更佳注重的是科技上面的成就。
古代没有没有更多的出路选择,唯一就是考官,加上社会发展比较局限,所以产生很多人都是有学识的。祖先留下的文化是财富,而现代文明也不容小视!
环境能铸就一切,什么样的环境,铸就什么样的人才!
谢谢朋友邀请!
艺术的来源也随着时代的***而跌起,诗词歌赋确实在古代很盛行,古人的诗词歌赋能成为经典,应该是来自社会时代背景渗透着人的想象力,才能写出经典之作。经典的形成,它跟生活环境是分不开的,跟时代流行的重视也有直接关系。但是,我不认为现代人就作不了荡气回肠的诗词歌赋,只是想作不想作的问题,我认为现代的人比古代人聪明多了,现代人思路多,范围广,把精力都被社会的五彩缤纷、科技、财富的竞争给吸引了,对诗词歌赋的重视跟古代没法去比。你比如: 像我们平民百性也只能在头条里看到诗词歌赋,真有不少高人写出来的诗词、也包括藏头诗、对联、散文和人生经典等,在回答悟空题这个标准线上,平台的审核都是维绕以文章内容为推荐前提,对各种诗词对联的审核是一样吗?从这点上看,就足以证明对诗词对联的重视度不够。
从社会历史的发展规律来说,有些经典、精湛的东西,往往需要时间去证明,和社会的发展需求来验证,在百年后今天的东西也许就是宝贵经典,也就是说,让历史去证实它的真实***!
这是我个人的拙见,如有冒犯,请指教!谢谢!
为何说书法教育在中小学难以普及?
书法在中小学难以普及,这是肯定的。原因可以有很多,但是归根结底是社会现实的原因。
大书法家多在古代,并非现在的人不如古代的人。只是因为现实的需求不同。在当下,学生也好,老师也好,无论知识分子还是工人农民,写字已经不是日常需求,敲敲键盘就可以了。其实,很多时候,我们敲出一长串的文字,如果要用笔写出来,已经很多字不会写了。连字都不会写了,还谈什么书法?问题还远不只这样,多少人会因为不会写字感到愧疚?说明科技进步使人们不再看重写字了,当然更谈不上重视书法。用进废退的道理同样适用于社会学。
也有人在执着的练习书法。但这是高层次的艺术追求。书法原本就是高层次的艺术。高层次的艺术当然难以普及。一个大艺术家很难做普及教育,一个普通书法爱好者无法实施书法教育。另一方面,追求高层次艺术的毕竟是少数,普通的只是想写好字的人用不着专门学书法。所以,没人教,没人学,当然难以普及了。
现实的需求还包括教育的形式,不用说,现在的教育是应试教育,一切为了考试。为了应付考试,学生已经累得很,以至于要减负。哪来精力和兴趣学习不学要考试的书法?为了一门不高考的学科,哪个老师愿意付出?
其实也不用担心,许多传统手艺不是早就退出历史舞台了吗?相比而言,书法还是有不少人在追求的,这门艺术一定会传承下去。我看头条和火上上有很多民间高手,一点不比专家差。民间的力量是非常强大的。也许今天在学校没有得到书法教育的学生,毕业了就成了书法爱好者,书法家。