摘要：
“丑书”能算得上书法吗？“丑书”能算得上书法吗？不难看出，那些写丑书的人，绝大多数缺乏书法的基本功力，他们所谓的书法作品，只是故弄玄虚、哗众取宠而已！书法之根，应深深地扎在中国传统... “丑书”能算得上书法吗？
不难看出，那些写丑书的人，绝大多数缺乏书法的基本功力，他们所谓的书法作品，只是故弄玄虚、哗众取宠而已！
书法之根，应深深地扎在中国传统书法的肥沃土壤里。写字就应该在严格规范章法、笔法，在熟练的基础上，再发挥自己的悟性，彰显个性，才能形成百花齐放、色彩缤飞的书法传承。
而那些"丑书"者们，写的字有的像画符，有的像骷髅，有的像天上的乌云。这些字脱离传统，脱离群众，沒有生命力，有辱汉字尊容。那些人故意把字写抖、写斜、写得谁都不认识。他们把中国汉字整得遍体鳞伤，把书画界搞得乌烟瘴气，这种闹剧也该收场了。
写字，可以写不好。这是能力问题，不可以强求***都要写得好。但有人能写好，却偏不写好，就是当今广为诟病的书坛乱象。
不写了，再写影响吃饭
奉上丑书二幅。不喜勿呕
谢谢邀请！
唉…… 怎么又出现一个“臭书”的词？有些人的想象力真丰富啊！先前出现过“丑书”、“江湖书体”、“展览体”，现在又多了个“臭书” 。依我看，写“臭书”的人是糟蹋书法，给 “臭书”起名的，也是糟蹋书法。
时下，有些人就是有创造力，不好好写字，尽是写一些千奇百怪的东西，不知道他们是怎么想的，难道非要走“臭书”、“丑书”的路子吗？
古人的法帖那么多，近代、现代和当代的人，把字写得漂亮的也多了去了，他们为什么不学呢？难道不写“臭书”、“丑书”，就不能表现自己吗？
言恭达，刘文华，张继三位老师的隶书写得那么好，为什么不去学？
卢中南，田蕴章，田英章，洪厚田四人的楷书写得那么好，为什么不去学？
书写，即写。写必遵循法度，规矩，规律。给人以美感，美的享受，从而达到悦目爽心的目的。
“丑书“只能叫书，不能称为书法。丑书只能说写得丑，写得差，写得恶心，写得难受，涂鸦。
“丑书“没有法度，异念，变态，似雾似风又似云，没规律可循。可自以为是，可胡乱划成，可自由发挥，可胡思乱想，可鬼怪林立，可群魔乱舞，总之为书写的“自由主义”。
大凡书写是为自己言情记志，为别人递信息，使人认得清，看得懂，表情达意，起到沟通交流效果。美的书法作品能使人心灵爽洁，心理互换，心志清朗。能传承，能扩散，能交流，能发扬，是艺术。而丑书是什么？岂能曰“书法“？狗屎一坨。
有人说“美人，丑人都是人。”不错，是人，但我也可说好人，坏人也都是人，那我们喜欢什么呢？一张桌子上了一碗刚熟的饭，一碗已臭的饭，我们愿吃哪一碗呢？
把这种涂鸦当书法的，要么是痴呆要么是精神不正常！中国的汉字是正正方方，有体有型，非常美！偏偏有那么一些人把方正的汉字写的歪歪扭扭，横不像横，竖不像竖。简直就是侮辱了中华书法文化！玷污了中华汉字！是千古罪人！
