摘要：
赌神哲石作品集？从长期来看，我们都是死人，这句话是正确的还是错误的？赌神哲石作品集？ 微电影文学剧本《牵挂》发表《中国作家》杂志2017年第8期。 现为自由撰稿人、影视编剧。哲石的... 赌神哲石作品集？
微电影文学剧本《牵挂》发表《中国作家》杂志2017年第8期。 现为自由撰稿人、***编剧。
哲石的最新作品集
时光碎片
与魔鬼林共舞
齐兰古城的风声
晒秋
穿越秦岭隧道
***颂
立秋
幸福（外一首）
从长期来看，我们都是死人，这句话是正确的还是错误的？
玩笑话：生与死乃＂双胞胎＂！生与死乃相互相承，活着只是短暂的几十载，短短的几十载在几十亿，几百亿，几千亿，几万亿……的宇宙中可忽略不计，人最终是会被＂清零＂的！但活着与死亡是相对而言的，却不可绝对化！浪人胡言。
这句话是正确的，不论你怎么变着花样谈生死，人都是生一次，死一次，除非有来生，但来生又不确定。
如果你觉得这句话有毛病，那是你理解错了，这句话的意思是说，从长期来看，我们目前还存活于世的人，(除了未来出生的)，都不在了，所以这句话，非常正确。
尽管有人引用藏克家的话说，有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。但这是藏先生对生死的理解，不代表所有人。尤其有的人死了，他还活着这句话，它的意义，是对于生者来说的，生者可以拿他做榜样，但对于死者，一切都不复存在了，什么感觉意识都没有了，死了就是死了。所以什么事都引经据典，也没有意义。
就好比“夕阳无限好，只是近黄昏”这句诗词，这是唐代大诗人李商隐，看到夕阳西下，联想到人生，对人生充满无限感慨，感觉人生就像这西沉的夕阳，或者这西沉的夕阳就像人生，虽然非常美丽，但可惜剩下的时间不长了，人到晚年回想过往的良辰美景，觉得青春稍纵即逝，活着虽然很美好，但转眼就老了。以前我拍到非常美的晚霞，有网友马上又想起这句话，回复我说:夕阳无限好，只是近黄昏。我回复说:最美不过夕阳红，温馨又从容。再说我当时拍夕阳的时候，没有把夕阳跟人生联系到一块，毕竟在这个世界上，也不全是老年人，还有中年人，青年人，少年儿童，幼儿婴儿。就算跟人生联系到一块，也不是所有的老人都那么伤感，那么悲观，都是敬畏自然，顺其自然的活着。
生命是有限的，过去的已经过去了，再美好也回不来了，摆在我们面前的，是怎样把剩下的日子过好，以一种什么样的心态面对剩下的时光？所以过完了今天，明天就要从零开始。
感觉这是一句实话，但又是一句及其颓废的废话。难道就因为从长期看，我们都是死人，而什么都不做，做不了。仅仅为维持生命吃喝等死躺平吗？事实并非如此，也是绝不可能的。我们必须在有生之年，做着自己喜欢和能做力所能及的事。享受着美食，但不仅仅是为了裹腹，玩乐则是一种调整放松内心的不适和劳累。同时也在尽我所能的爱自己，爱给我生命的人，爱我我爱的人，尽情的利用和欣赏这美好的世界。如此看来人的一生是丰富多彩的，我们一生中愿望很多，要做的事也很多很多，这才算历行了人生
从长期来看，我们都是死人，这是一句正确的废话。往往越正确，越沒用，沒用的话说它干嘛呢。
人生下来，就意味着走向死亡，人与人几乎结局相同，都是死亡，没有例外。我们能看到的不同，只是人生过程的不同，有吉凶祸福，尊卑贵贱，有长寿有早夭而已。
前面说结局几乎相同，或许又有不同，那就是看不见的不同，死亡后的去向不同，一个是地狱，一个是天堂，下地狱的是鬼，上天堂做神仙。
每个人最终都是死人，那是常人所见，平凡者的认知。其实神仙和魔鬼大有区别，谁敢说我们看到肉体的消亡，不是灵魂的永生呢？从这个意义上讲，从长期看，我们都是死人这句话又是错误的。
只有结局不一样，人生才要讲善恶。
从長期看我们都是死人這句话本质没有错，但表達不完整，因为"死"的含义是消失，拟改成任何人都会有永久消失的一天。是的，這是自然的规律，每个人都逃脱不了這一规律，所以古人遂有人生如梦人生如戲的感概，因为梦有醒时戲有终时人生有消失时，喻意很贴切。但無论喻梦还是喻戲古人还有一个更深层的寓意即人生皆空，只是短时的存在，因此有了乐天派和颓废派，余则是务实派，将人生喻为是一场旅游，旅游不需要太在意得失，因为旅游结束，什么都得留下，人，真的不需太认真，因为除了生命属于自己之外什么都不是你的，所以除了珍愛生命什么都不重要，若每个人都能通悟这一道理，便不会再有纠结，认真过好每一天便足矣！
